交通部澄清媒體報導(dǎo)花蓮縣政府批理想大地業(yè)者疑跟中央官商勾結(jié)養(yǎng)地牟暴利之情形 MyGoNews房地產(chǎn)新聞 區(qū)域情報
交通部澄清媒體報導(dǎo)花蓮縣政府批理想大地業(yè)者疑跟中央官商勾結(jié)養(yǎng)地牟暴利之情形
新聞?wù)?/span>
  • 交通部澄清媒體報導(dǎo)花蓮縣政府批理想大地業(yè)者疑跟中央官商勾結(jié)養(yǎng)地牟暴利之情形
【MyGoNews方暮晨/綜合報導(dǎo)】交通部2015年4月14日澄清媒體報導(dǎo)花蓮縣政府批理想大地業(yè)者疑跟中央官商勾結(jié)養(yǎng)地牟暴利之情形案，交通部觀光局表示，原事業(yè)計畫由花蓮縣政府核定轉(zhuǎn)省府同意，本案事業(yè)計畫理想大地係於1989年間以「花蓮棕櫚泉休閒渡假遊樂區(qū)」向花蓮縣政府申請設(shè)立，經(jīng)花蓮縣政府於1991年間核轉(zhuǎn)原臺灣省政府交通處旅遊事業(yè)管理局審查，該局於1992年間同意辦理；另事業(yè)計畫歷經(jīng)1998年、2001年及2006年3次變更調(diào)整面積、名稱、設(shè)施及期程。
 
交通部觀光局表示，事業(yè)計畫審辦過程公開透明且依法辦理，本案第4次興辦事業(yè)計畫之變更理由，業(yè)者係為配合花蓮縣政府地方觀光發(fā)展策略，以節(jié)能減碳、生態(tài)人文為主軸，降低開發(fā)對環(huán)境影響，採分期分區(qū)開發(fā)，交通部觀光局尚未核定，業(yè)者後續(xù)仍需依環(huán)境影響評估法等規(guī)定，向行政院環(huán)保署提出環(huán)境差異分析報告，俟環(huán)保署核準(zhǔn)，再依觀光遊樂業(yè)管理規(guī)則規(guī)定，製作定稿本向交通部觀光局申請核定。
 
另交通部觀光局係依「觀光遊樂業(yè)管理規(guī)則」、「交通部觀光局受理觀光遊樂業(yè)籌設(shè)申請案件審查小組設(shè)置要點」、「交通部觀光局受理觀光遊樂業(yè)籌設(shè)及變更申請案件審查作業(yè)要點」等規(guī)定，於2012年12月11日及2013年4月26日邀集中央及花蓮縣政府相關(guān)單位組成委員會召開審查會議，審辦過程公開透明且依法辦理。本案尚查無媒體報導(dǎo)花蓮縣政府批理想大地業(yè)者疑跟中央官商勾結(jié)養(yǎng)地牟暴利之情形。
 
交通部觀光局指出，花蓮縣政府才是最終審核機關(guān)，本案開發(fā)期程申請變更部分，查業(yè)者原先變更計畫書將開發(fā)期程調(diào)整至2026年，經(jīng)交通部觀光局審查委員會議決議要求儘速開發(fā)及縮短開發(fā)時程後，業(yè)者即重新檢討，並將原規(guī)劃住宿設(shè)施區(qū)、遊憩設(shè)施區(qū)、景觀花園區(qū)及公共設(shè)施區(qū)等開發(fā)期程整合，調(diào)整分為2016年、2019年及2022年等3期分期分區(qū)開發(fā)，以展現(xiàn)開發(fā)企圖心；而本案土地使用須依計畫核定管制，業(yè)者僅能依計畫內(nèi)容開發(fā)，興建旅館及遊憩設(shè)施，不得分割販?zhǔn)?；且最重要，本案基地為非都市土地，變更編定後，由花蓮縣政府管制其使用，另外建築物使用執(zhí)照或旅館業(yè)登記皆由花蓮縣政府審批核發(fā)，爰本案花蓮縣政府才是最終審核機關(guān)。
 
交通部觀光局尊重行政院環(huán)境保護署審議結(jié)果，本案環(huán)境影響差異分析報告業(yè)由行政院環(huán)境保護署於2015年4月13日召開花蓮理想渡假村環(huán)境差異分析報告第3次審查，決議請申請人補充說明相關(guān)議題，並擇期召開第4次會議續(xù)審。交通部觀光局指出，尊重行政院環(huán)境保護署審議結(jié)果，並據(jù)以處理後續(xù)核定審查事宜。
 
促進東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策，為落實政府執(zhí)行促進東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策，交通部觀光局指出，當(dāng)與花蓮縣政府共同督促業(yè)者依計畫開發(fā)。